olympic

三大球的败退原因

　　其实在奥运会上能够给国人带来惊喜的三大球项目，除女足外，其它的都没有足够的实力底蕴，对于这个事实，我们根本不想去做太多的的争议，但即使带着这样的心态去观看奥运会，我们还是会发现在本届奥运会有中国参加的三大球项目中，我们的成绩还是显得差强人意，特别是赛前被寄予厚望的女足，本次比赛也没有能再创辉煌，多少让人有些许失望和彷徨。

　　虽然从表面上看，三大球的不尽人意结果都是一样的，但细究下来却可能发现实际上它们败落的原因却各不相同，确切地讲，甚至有各自鲜明的特点，若一概视之，将不利于其知耻而后勇，从而迎头赶上。

　　对于国人厚爱的女足，现在更多的不是去指责，而是应当清楚地看到女足的失利是历史发展的必然趋势。之所以这样说，在于同当今世界女足总体发展规律相比，我们的球队组成太过于老化，或者说是守旧了。象刘爱玲这样已年过三十的老将还在场上打满九十分钟的情景，在其它国家已不多见，其实这样说不是否定老队员在场上独特的能力，而是想说逆水行舟，不进则退。从本届比赛来看，中国队在年龄上吃的亏实在太大了。鉴于此，若想重振女足雄风，必须在球员年轻化上动真格、下真功，即使会带来暂时的低潮，也要义无反顾。

　　而昔日辉煌一时的女排的衰落，则全方位地反映出了中国排球领域存在的诸多问题，从这届女排看，虽然班底是朗平时代的人马，但场上表现却有天壤之别，对此，若一味将责任归于水平平庸的胡进显然也有失偏颇，换言之，胡进必须负他应负的责任，但为什么象他这样一个早就被事实证明平庸至极的人却能二次执掌中国女排的帅印？应当引起我们的深思，因此说女排的问题不是一两句话能说得清的，要想重新来过，就必须敢干从根子抓起。

　　至于男篮的失败则只能说是队员经验篑乏导致心理失衡的典型例子。同法国一战是男篮本届奥运会的转折之役，从这场比赛看，中国队在队员能力以及整体的战术能力上并不逊于对手，之所以在最后痛失好局与队员在关键时刻经验不够有关，老实讲，同欧洲那些在世界高水平联赛中锻炼过的选手相比，我们的天才们却往往在能力不低的情况下大失水准，不能不让我们对目前国内对现役球员的管理制度产生置疑。如果说象王郅治、姚明这样的天才球员能够早日到NBA中磨练一下，我们还会这样平生遗憾吗？